у ребенка в декабре был получен компрессионный перелом позвонков т5,т6 и т9, диагностировано рентгеном и кт, сразу положили в стационар, там назначили корсет-реклинатор полужесткий, после выписки ребенок до апреля месяца больше лежал чем ходил, ходили раз-два в день по 10-20 минут, иногда был день перерыва, с апреля до мая ходил 30-40 минут в день за раз, в мае разрешили садиться в корсете, стали ходить по 30-40 минут два раза в день и больше. Врач не назначал конкретного времени, сколько нужно ходить, до мая никак не связывались, анализов или доп исследований не назначал. С мая делали лфк через день один раз в день (просто дали лист с лфк, никаких занятий с инструктором и прочего), иногда пропуски одного дня, ребенок часто говорил что ему после лфк не комфортно или отказывался делать, в середине июля чуть не потерял сознание в ванной, но вовремя подхватили его и положили, больше такого не было. Позвонила врачу, сказал что такое бывает, велел делать лфк чаще, два раза в день и больше ходить (конкретно сколько не сказал). В начале августа ребенок делал лфк, при упражнении на четвереньках резко сделал движение ногой - сильно заболела поясница, позвонила врачу, сказал что возможно мышцы, если боль не пройдет - идите к неврологу. Через дня три прошла боль, но по моей инициативе ходить стал меньше, так как начинали уставать ноги, затем через неделю вылезла сыпь, вызвала педиатра - сказала аллергия, пили зодак, сыпь прошла через дня 4, лфк также делали только те что на спине и на животе раз в день. В конце августа поехали на комиссию в больницу, на рентген врач-рентгенолог велел лечь без корсета, у ребенка снова резко заболела поясница. Рентген поясницы не сделали нам, никаких исследований не назначили, велели продолжать лфк, врач комиссии ругалась что мы ребенка слишком бережем и он должен уже чуть ли не бегать спустя столько месяцев после перелома. Было сделано узи сосудов ног, там все нормально, сделано МРТ и вот его результаты - Определяется компрессионный перелом тела позвонка L5, со снижением высоты, преимущественно в средних отделах, до 1/6 и подавленностью верхней замыкательной пластики и
наличием трабекулярного отека, без увеличения сагиттального размера тела позвонка. Задний опорный комплекс (дужки, поперечные, суставные отростки и остистый отросток) не изменен.
Определяется передняя клиновидная деформация тела позвонка Th12 со снижением высоты в передних отделах до 1/6 и продавленностью нижней замыкательной пластики, без признаков трабекулярного отека костного мозга, но с признаками жировой дистрофии в области нижней пластинки. Также имеется задняя клиновидная деформация тела позвонка L4 с продавленностью верхней замыкательной пластики и признаками жировой дистрофии в области верхней пластинки.
Форма и размеры остальных тел позвонков уровня визуализации обычные.
В остальном МР-сигнал костного мозга не изменен.
Позвоночные суставы конгруэнтны, суставные поверхности имеют четкие, ровные контуры. Задняя продольная связка не утолщена, желтые связки не утолщены. Пре- и паравертебральные мягкие ткани не изменены. Костный позвоночный канал в сагиттальной плоскости не сужен. - это получается врачи просмотрели травму в пояснице позвонков т12 и л4? Что именно могло стать основной причиной компрессионного перелома позвонка л5? При поступлении в больницу в декабре рентген поясницы и другие исследования в отношении поясницы врачами не проводились, МРТ было сделано по моей инициативе, когда обратились к неврологу платно и он заподозрила наличие компрессии в пояснице и направил на рентген.