- аллерголог
- андролог
- венеролог
- врач УЗИ
- гастроэнтеролог
- гематолог
- генетик
- гинеколог
- дерматолог
- диетолог
- инфекционист
- кардиолог
- косметолог
- ЛОР
- маммолог
- нарколог
- невролог
- нейрохирург
- нефролог
- онколог
- ортодонт
- ортопед
- офтальмолог
- педиатр
- пластический хирург
- проктолог
- психиатр
- психолог
- психотерапевт
- пульмонолог
- ревматолог
- рентгенолог
- репродуктолог
- сексолог
- сосудистый хирург
- стоматолог
- терапевт
- травматолог
- трихолог
- уролог
- фтизиатр
- химиотерапевт
- хирург
- эндокринолог
41 год
Вопрос №736375
| 18.03.2026 07:50 | |
Здравствуйте, документы с диагнозом и протоколом медконсилиума постаралась все прикрепить во вложении. Изначально маммография от 10.12.2025г ставит BIRADS 3 в правой мж, в онкологии сразу безоговорочно поставили BIRADS 5 правой мж. Вопрос в следующем: обоснована ли столь агрессивная терапия перед операцией, ведь не факт, что с таким Ki 67 опухоль ответит именно на химию уменьшением в размерах, так как она на все 💯 % гормонозависимая, а я получу взамен массу побочек даже на здоровые органы. Неужели из-за подмышечных л/у назначен весь этот ад? Скрытые изображения (4) | ||
| Ответ №1 | 
 | 18.03.2026 08:47 |
Ксения, здравствуйте! С учётом стадии , мультицентричности и фенотипа опухоли я абсолютно согласна с тактикой, предложенной на консилиуме. Более того, после оперативного лечения и исследования остаточной опухолевой ткани, вероятно будет предложена профилактическая гормонотерапия и на 2 или 3 года приём CDK-ингибиторов. И не сомневайтесь в объёме лечения. Это протокол лечения, принятый национальным онкологическим обществом RUSSCO. И направлена эта агрессивная терапия на то, чтобы Вы были полностью излечены и здоровы! | ||
| Отредактировано 18 марта 2026 г. 8:48 | ||
